.**真鉴别。**真膺品的确逼真，但并不奇怪，用现代科技的印制设备仿40年前的印刷品，无论在理论上还是在现实中都是超完美的。鉴定**真膺品也不是难事，为什么？问题就出在“超完美”上，**、原邮票设计家万维生先生**不可能提供设计图，造假者只能用真票分解制版，按原票纹线制成的印版与设计原图制版对比，在成像效果上是有很大差别；第二、现在使用的油墨比40年前的产品，无论是原材料还是加工工艺，从设备到制造都先进了，新、老在色调上是有根本性区别；第三、已存放40多年了的印刷品（邮票），从墨质、色彩上都有明显的自然变化，油墨附在纸上的渗透已根深缔固，新老对比一目了然。第四、紙张、背胶也容易分辨，原理和第二点大同小异。 另外，还须说明一句，我曾在一次**中，就遇到过一枚上世纪80年代中期左右由海外印制，流入囯内的**真“小一片红”新票，印制效果与国内真票没什么区別。据某检察院主管该案的**介绍，该票已经过省内外二家鉴定、评估机构和七位专家出了证书，认定该票是真票，评估底价70万元（2010年3月），因出据的证书无法律效力被法院退回。出几份证书的人当中，有3位在邮票收藏界还是有名气的。当时我用有关鉴定工具看了几遍后，感觉上，从认同--有异--值疑，越仔细观察越觉得有二处小背景不対。**，用携带的《新中国珍邮图录》中附图一对比，该膺品现了原形。在邮票主图的左右侧背景中，各有一处汽球飘带的弧形存在一小点差异，致使文句不完善。真票左侧的飘带是凸弧形，飘带上的文字是“中国**万岁”，膺品左侧飘带仅三分之二是凸弧，三分之一是凹弧，飘带上的“共产”二字处在凹弧中，被阴影照射不象字形，仅能看清“中国00**万岁；真票右侧的飘带是凸弧，飘带上的文字是“**万岁”，膺品右侧的飘带上五分之一呈凹弧，下五分之四是凸弧，飘带上的“毛”字处在凹弧中，被阴影照射不象字形，仅能看清“0**万岁”。对本枚(小)全国山河一片红邮票，经湖南省文物**中心鉴定，终结定论：是海外流进来的老**真膺品；价值定性：无价值的仿印膺品。
